El horrible mundo de las aplicaciones

Cuando hice las prácticas, ya me encontré con los problemas que dan la burocracia y, sobretodo , el tema del software. Y si mezlcas ambos temas, ya puede ser mortal. Estaba en una empresa de unos 500 trabajadores, donde al final conoces a la mayoría (sobretodo si tocan el ordenador) y, aunque todo tenía que pasar una serie de peticiones, aprobaciones y demás parafernalia, muchas veces te saltabas el protocolo  para agilizar el tema. Hasta que a algún jefazo se le cruzaban los cables y se tenía que documentar y justificar todo lo que se hace durante un tiempo. Luego con el software… a quién no le ha dado problemas en el trabajo. Jústamente llegué poco antes de que cayeran los nuevos equipos y las pruebas para pegar el salto a Windows 7, porque visto que el soporte a XP  se acabaría algún día, por actualizarse y evitarse futuros problemas. Pero claro, hay programas especiales hechos a medida para la  gestión de ciertas cosas en la empresa, que se compraron a otra empresa y de los que no se dispone el código. Y así nos va, que tiran en Windows 2000, en XP de milagro y en el 7 ya fallan. Por no decir que se mantenían equipos con Windows 2000 por no trasladar los certificados de un equipo a otro.

Pensé que todo aquello, ese descontrol, era parte de la empresa y que no es algo que se vea habitualmente, al menos no en una más grande. Hasta que entré en mi actual trabajo. Uno cree que todo ese caos es porque es una empresa española, se hace a la española y fuera, y al entrar en esta (una multinacional) pensaba que las cosas iban a ser más sencillas, con más burocracia pero con más sentido. Pues no, estaba equivocado. Parece ser que el caos es algo natural de todos los sitios, porque  por muchos procedimientos que hayan, al final se hacen apaños para que las cosas funcionen medianamente.

Voy a explicarme un poco mejor:  Al entrar se da un portátil al trabajador, porque aquí sobremesas no se llevan. Bueno, está bien, revisas la bolsa y faltan la mitad de las cosas. Por lo menos viene el portátil. Hay gente sin ratón, sin candado e incluso sin cargador. Perfecto.  Una vez estás con el equipo, que es de forma provisional, tienes que entrar con un usuario estándar y usar una serie de aplicaciones para acceder a la red interna, como es Tacacs. Esto está de maravilla, pero si no tienes usuario alguien te lo tendrá que prestar. Y ahí tenemos a 5 personas con el mismo usuario. Lo siguiente es usar las aplicaciones que usa todo el mundo aquí, para el correo, para chat… IBM Lotus Notes, IBM Sametime… todas las de IBM, vamos. Muy bonitas, últiles y bien integradas, pero quitando el Symphony, si no tienes usuario de IBM, no puedes usar ninguna.

Luego está el tema de Linux. Si no te gusta el XP le puedes meter la distro que más te vaya, siempre y cuando instales las herramientas anteriores más un montón de software de IBM para verificar el sistema, etc. Está todo hecho en java, así que funciona de forma nativa. Si quieres Debian, tienes unos repositorios muy monos, pero si usas Stable o Testing ya puedes ir buscando el paquete de libmotif3 (disponible en SID) porque es lo único que falta para que funcione todo. En Ubuntu no hay problemas, y tanto con Red Hat como con Fedora tampoco hay problemas. Es más, IBM tiene una serie de distros personalizadas con todo ya instalado: una Fedora 14 modificada, una Ubuntu 10.04 ,  Ubuntu 10.10 (en pruebas) e instaladores con Red Hat. ¿Y dónde está el problema? Pues que, si quieres instalar las aplicaciones en tu distro o una de estas versiones modificadas, necesitas el maldito identificador de IBM.

Obviamente esto es una chorrada, no tener ningún tipo de usuario ni de IBM ni de las otras aplicaciones no es problema, excepto si quieres trabajar que las necesitas sí o sí. Con un poco de suerte tardan menos de un mes en dártelas, pero cruzando los dedos…

Eee 701 y varias distros

Hace tiempo que quería escribir esta entrada, al estilo la del Amilo M1425, sobre el funcionamiento de diversas distros.

El cacharrito en cuestión es de Kirus, y lleva un año y poco con nosotros. Desde que lo recibió, a experimentar con toda distro que se nos ponía por delante, valorando la comodidad, lo ligero que fuese el software y, bueno, el tiempo de arranque. El problema de este modelo es que al ser el primero, se lleva todo lo malo. En este caso las características son:

– Procesador Intel Celeron a 900Mhz.

– 512 mb de ram.

– SSD de 4gb

– Pantalla de 7″.

– Wifi: Atheros AR5BXB63.

Como véis, no es que sea algo para tirar cohetes, además de traer todo lo malo para ser un Eee “repudiado”. Entre la pantalla de 7″ y procesador Celeron… vamos listos. Este modelo en cuestión trae Xandros, pero al parecer un poco limitado (hasta su menú avanzado), no le dimos mucha oportunidad. Así que, vayamos mencionando:

Ubuntu Netbook Remix 8.10: Creo que era esta versión (fue la primera para Notebook, no recuerdo si la 8.10 o la 8.04). Bastante fluida, aunque a veces le menú un poco a trompicones. Estuvo bastante tiempo hasta que consideré que eso podría ir más deprisa, y volví a llevarme la distribución por delante. Sin ningún problema en cuanto compatibilidad.

Debian Eee: Realmente es una Debian Stable con un kernel para el Eee  y los drivers del chipset wifi (non-free). Con un escritorio ligero como LXDE va muy bien. Con XFCE tampoco tira nada mal, pero se nota que le cuesta un poquito más. Con KDE3 también sin problemas, pero con KDE4 ya la cosa cambia… aunque eso pasa siempre. Problemas de hardware, bueno, quitando que hay que cambiar la salida por defecto del audio, nada más. Especial mención a esta distro, que supuso mi mayor pique, reduciendo el número de paquetes esenciales para que estuviera “completo” a poco más de 600.

Eeedora: Basada en Fedora 8, una distro ligerita con XFCE de escritorio. Por desgracia, otra vez problemas con el sonido. Y NO intentéis actualizar a versiones superiores del tirón, o puede que tengáis que decir adiós (también suelo ser gafe con los upgrades).

WattOs: Otra distro ligera basada en Ubuntu. La probé hace tiempo (medio añito?) y también tira bien.  Con LXDE de escritorio. No la probé mucho ya que, en aquella época, estaba bastante verde… pero promete. Sin problemas de Hardware, como todas las basadas en Ubuntu.

Leeenux: La enésima disto basada en Ubuntu. En este caso, supuéstamente es específica para el 701. La probé cuando anunciaron su versión 1.1 y para que negarlo, no era más que una Ubuntu con el artwork (muy adorable, por cierto), aunque también con sus tironcillos. Espero que sigan con el desarrollo y acabe siendo una distro a tener en cuenta para los Eee de 7″. Sin problemas de hardware, por supuesto.

Mandriva 2009.1: Una de mis distros favoritas. Fue la prueba de KDE4, para ver que tal tiraba… y menuda sorpresa. Fluido, posibilidad de activar efectos sin problemas, arranque en menos de 20 segundos (vale, usé ext4, nada recomendable para los SSD), y el gran PERO: Ni una de las malditas teclas multimedia funcionan. Bueno, las del brillo, el resto nada. Una lástima. (Apunte: Kirus odia esta distro, si hubiera funcionado a la perfección…).

Mandriva 2010.0: Otra vez con Mandriva. Y mira que la maldita lista del HCL pone que es totalmente compatible. Pues nada, el mismo problema y además, sin sonido. Eso sí, KDE4 va cada vez va mejor, con mayor fluidez y tal. También probé el entorno Moblin, una de las novedades de esta versión. Y mala suerte, de nuevo. Como ya dije al principio, este Eee tiene la negra, por su pantalla pequeña. Los últimos botones se apretujan en la pantalla y, bueno, todo en general se apretuja.  Lástima. Entre eso y las teclas…

– Mandriva 2010.0 Moblin Live: Un spin off de Mandriva, con el entorno Moblin. Aunque haya comentado que se apretuja todo un poco, por curiosidad fui a probarlo. No he conseguido cargarlo ni si quiera desde el pendrive D:; (menudo manco).

Elive 1.9x: Una distro basada en Debian Stable, pero con E17 como escritorio principal. Como la versión estable sólo es accesible si haces un donativo, tiré del a versión de desarrollo (que me gusta más). He de decir que E17 está muy bien integrado, y que la distro funciona a la perfección desde el primer momento (ni un sólo problema de hardware). Además, trae kernel personalizado para Eee y bueno, es ligera y tiene todo lo que se podría pedir. No recuerdo por qué la quitamos. Me imagino cuando salga la 2.0 será un bombazo.

Moblin: Ni molestarse.  Como ya he dicho, el 701 es la oveja negra, y gracias a su procesador Celeron, Moblin ni olerlo.

Kubuntu 9.10 Netbook Remix: Esta la puse por la curiosidad del entorno Plasma adaptado a los Netbooks. No hay ningún problema con el hardware, pero claro, el problema está en que NO está adaptado para pantallas de 7″, por lo que la instalación es un poco caótica, a base de darle al tabulador y, de memoria, confiar en que esté señalado el “siguiente”, ya que no deja mover la ventanita de instalación. Una vez instalado tira bastante bien, pero le cuesta un poco más si activas los efectos gráficos (cómo no). Y como apunte, el Network Manager de KDE4 está bastante verde para mi gusto.

Chromium Os: Tampoco me podía resistir a probarlo. Ya sé que es una versión de desarrollo, por lo tanto sólo comentaré lo que menos me gusta (de esta, y de todas): no se adapta bien a las 7″. Siempre el maldito problema.

Jolicloud: Última distro que comentaré. Hace tiempo leí sobre ella y, mientras esperaba la maldita invitación, busqué la pre alpha colgada por algun tracker. Por suerte la encontré. Al instalarla me di cuenta que no era más que una Ubuntu Notebook Remix retocada, con su propio panel de insalación de aplicaciones web (haciendo uso de Mozilla Prism). Y aunque sea parecida a una Ubuntu NR 9.04, es la que más fluida va. También se adapta bien a la pantalla (por fin!).  Y bueno, la pre beta apunta maneras, aunque su estilo es muy parecido a Chrome Os (tirando a la nube), pero pudiendo instalar aplicaciones. Una buena distro a tener en cuenta para ultraportátiles de aquí a corto plazo.

Creo que me dejo alguna más por comentar. Y para terminar, aprovechar a comentar algo del software que suelo usar:

– Bum: En distros basadas en Debian/Ubuntu, para desactivar servicios innecesarios o que arrancan al iniciar la sistema.

– Hablando de servicios, fuera todos los que hagan logs.

– Powernowd, para que adapte la velocidad del procesador cuando se le necesite (para ahorro de batería, perfecto).

– Adiós Firefox: Todas las distros, quitando Debian, lo traen de serie. Y sí, con diversas extensiones puede hacerse muy compacto, pero me sigue resultando pesado. Así que probé alternativas, como Midori (en GTK y con Webkit), que necesita ser pulido un poco más, y el archiconocido Chromium, el que actualmente tengo. Aunque cada pestaña sea un proceso, me va bastante mejor que el panda rojo.

Nada más, si sigo experimentado, seguiré con este tipo de posts…

Amilo M1425

Desde hace unos días, gracias a un buen amigo, tengo un Amilo M1425, que iba a acabar en la basura porque no funcionaba, seguramente por algún problema de alimentación. Ciertamente, se trataba de ese problema, ya que la batería está muerta, definitivamente. Por suerte, con cargador funciona sin problemas, y a lo tonto he conseguido que cargue la batería.

Por ahora me ha servido como conejillo de índias, para ir probando distintas distribuciones de Linux… y bueno, todavía me quedan probar bastante más.

El portátil se trata de un Intel M a 1,80 GHz, con 1Gb de ram, 80 de HDD y una Mobility Radeon 9700. La grabadora de DVD creo que es Toshiba, pero creo que depende de la fecha de fabricación (Esto tengo que asegurarlo). Lo único que no funciona es una “bahía multimedia”, que no sabía que era hasta que encontré lo que parece ser un lector de SD.

Y bueno, de las distros que he ido probando (no sólo Linux), así funcionan según vienen “de serie”:

  • Debian Lenny: De serie, funciona casi todo, excepto el driver del Wifi (non-free, hay que bajar el paquete aparte).
  • Debian Squeeze: El driver del wifi se tiene que instalar a parte, por lo de nin-free. El toque en el Touchpad no funciona (bug del xorg, según parece). Tampoco tiene aceleración 3d al instalarlo desde 0.
  • Fedora 11 KDE: Funciona todo menos el toque del Touchpad.
  • Mandriva 2009.1 Free: Funciona todo (efectos 3d, touchpad, teclas del portátil), menos el wifi, por ser driver non-free. También aparece como compatible en el HCL de Mandriva
  • Mandriva 2009.1 One: Incluye el driver iwp2200, por lo que funciona el Wifi de serie. Además, funcina todo lo mencionado en Mandriva Free.
  • OpenSolaris 2008.05: Funciona todo desde el principio (además, aparece en la HCL de Sun).
  • OpenSolaris 2009.06: Igual que la 2008.05, funciona todo sin problemas desde el principio.

Y ahora toca seguir experimentando, a ver cual es la que mejor se adapta. Debian es la que me gustaría poner, por por desgracia el bug del touchpad no me gusta nada… y bueno, prefiero tener Testing. Mandriva ha estado instalada unos días e iba bastante bien, con KDE4 con efectos activados.